2019-03-15 08:27:00 本文来源:互联网

原标题:门线技术也有错?技术帝还原C罗战马竞第二球,这球到底进没进?

尤文图斯对阵马德里竞技的欧冠八分之一决赛次回合,尤文图斯队凭借着C罗的帽子戏法,最终在主场3-0战胜对手,逆转晋级到了欧冠八强当中。其中C罗所打入的第二粒进球,是在门线技术的确认之下才最终被宣布进球有效的。很多人都感谢门线技术让足球比赛变得更加公平,但这项技术真的就那么成熟了吗?

在尤文图斯淘汰了马竞之后,有国外技术帝对C罗的第二粒进球踢出了质疑,在一段完整的视频画面通过了三点分析之后得出结论——C罗的这粒头球整体并未越过门线,这粒进球应该被取消。

首先该技术帝认为在门线技术显示下的门线要比实际的线略窄,这个细微的差距在电视转播画面上很难被发现。但是通过在电脑上仔细回放却发现,门线技术下的门线确实要比实际窄。正所谓差之毫厘谬以千里,这细微的差别对这一球的结果产生了影响。

第二点也是非常难以用肉眼去辨别出来的,从C罗头球攻门到门线技术确定进球有效,整个过程中皮球的大小是发生了变化的。根据该技术帝的推算,在门线技术下所显示的皮球比实际尺寸要小了12.4%,这样的差距也足以让一粒本没有越过门线的球变成进球。

第三点也是非常细微的差距,在门线技术之下这一球的中心点是发生了变化的。皮球的中心被做出了细微的后移,这样的差距也是难以在电视转播中发现的。如果把这三点的影响全部去除掉,再来看这一球是否整体越过门线,得出的结论是皮球整体是压在门线上的,这一球应该被吹罚无效。

虽然这三点都只是非常微小的差距,但是结合在一起却让C罗的进球变得有效。不知道这位技术帝的分析是否合理,这粒进球是否真正有效或许也会成为一个悬案。即便是C罗的第二粒进球无效,以那场比赛马竞和尤文图斯的状态来说的话,尤文图斯淘汰马竞也是没有问题的。只是门线技术作为一项新兴的足球技术,在时机使用中还是有需要完善和改进的。